CONMEBOL anula expulsão de Gonzalo Plata na Copa Libertadores

A Copa Libertadores entrou em nova fase após a CONMEBOL confirmar a anulação da expulsão de Gonzalo Plata, atacante do Flamengo, ocorrida na partida de ida das quartas de final contra o Estudiantes de La Plata. O comunicado oficial da entidade sul-americana trouxe à tona um caso raro de correção pós-jogo, demonstrando que a federação está disposta a revisar decisões claramente equivocadas mesmo quando as regras do VAR não cobrem a situação.

O que aconteceu na partida

No segundo tempo da primeira partida, aos 38 minutos, Plata já carregava um cartão amarelo. Em uma jogada rápida, ele chegou ao peito da bola antes do defensor adversário, mas o árbitro colombiano Andrés Rojas interpretou a ação como falta do brasileiro e aplicou o segundo amarelo, enviando o jogador para o banco.

Filmagens posteriores mostraram claramente que o atacante foi o primeiro a tocar na bola e que, ao contrário do veredicto, foi ele quem sofreu contato. O defensor do Estudiantes, ao tentar impedir o avanço, acabou cometendo a falta, mas a decisão em campo não refletiu a realidade.

• Minuto 68 da partida: Plata já com um amarelo.
• Minuto 112 (38′ do segundo tempo): Rojas marca o segundo amarelo.
• Revisão de vídeo posterior indica erro de posicionamento e julgamento.

A decisão da CONMEBOL e seus reflexos

Após receber a reclamação formal do Flamengo, a Comissão de Árbitros da CONMEBOL analisou todas as imagens disponíveis. O parecer oficial classificou o fato como "erro manifesto do árbitro", ressaltando que a lei do jogo impede a revisão de segundo cartão amarelo via VAR, razão pela qual a correção não foi feita durante o encontro.

Mesmo assim, a entidade optou por anular as consequências da expulsão, permitindo que Plata esteja disponível para o jogo de volta, marcado para quinta‑feira na Argentina. Na nota, a CONMEBOL enfatizou seu compromisso com o Fair Play, a integridade da competição e a segurança de que nenhum atleta seja prejudicado por decisões injustas.

O Flamengo, que acusou o árbitro de "parada de erros" e de tratamento diferenciado, recebeu respaldo da confederação, o que pode abrir precedentes para futuras revisões de incidentes graves que escaparem ao alcance do VAR.

Especialistas apontam que esse caso pode acelerar discussões sobre a ampliação do escopo do VAR, principalmente em situações de cartões vermelhos resultantes de dois amarelos. Enquanto a regra permanece, a iniciativa da CONMEBOL mostra que há espaço para intervenções administrativas quando a clareza do erro é indiscutível.

Com a anulação, o Flamengo volta a campo com um de seus principais jogadores ofensivos, o que pode mudar o equilíbrio da partida de volta. Para o Estudiantes, a decisão traz incômodo, mas também ressalta a necessidade de melhorar a comunicação com a equipe de arbitragem.

O episódio reforça que, apesar das limitações tecnológicas, a justiça esportiva ainda pode prevalecer quando as autoridades competentes agem rapidamente e com transparência.